Este articulo,
“Oscar Arias sobre
América Latina: "Son más las cosas malas que las buenas”, Oscar Arias discute
que aunque había pasado 200 años desde las revoluciones de independencia de
Latinoamérica, no habían hecho muchos cambios positivos y los países no son tan
desarrollados como otros países en el mundo. También, Oscar mencionó que 90% de
gobiernos en Latinoamérica son democracias, comparado con que en los años 80
90% de gobiernos en Latinoamérica
eran regímenes militares. Sin embargo, Oscar
discute que este cambio no ayudó a los países. Todavía hay mucha pobreza, las
economías y la educación no son buenas y no hay integración entre los países.
Creo que los gobiernos no deben gastar tanto dinero en los militares y en vez
de deben gastar mas dinero en la educación.
En
primer lugar, los militares han controlado los países latinoamericanos desde
las revoluciones de independencia y esto puede ser visto con el hecho que casi
todos los países latinoamericano tuvo una dictadura en el siglo pasado. Todavía
las fuerzas armadas desempeñan un papel demasiado grande de los países y esto
puede ser atribuido al hecho que los gobiernos gastan tanto dinero en los
militares. En realidad, Latinoamérica es la única región en el mundo en que el
gasto militar ha aumentado. Si no gastaran demasiado dinero en los ejércitos,
los no controlarían los países. En adición, se puede usar el dinero para otros
propósitos, como la educación.
La educación es algo que los gobiernos de
Latinoamérica necesitan mejorar porque hay 23 millones niños que no son en
escuela en este momento. Si la cualidad de la
educación fuera mejor y habría un foco más grande en la educación, muchos más
estudiantes irían a escuela y continuarían sus estudios, lo cual crearía ciudadanos
mejor educadas que podrían ser más calificados para
los trabajos más avanzados. En turno, si se ejecutaran mejor los trabajos,
habrían más trabajos y oportunidades, lo cual mejoraría la economía. También,
personas más educadas podrían dirigir mejor los gobiernos de los países. Además
de este plan, deben crear programas con otras universidades en otros países en
que los estudiantes podrían estudiar allí. Este programa dejaría a los
estudiantes tener la oportunidad para experimentar y aprender más sobre otros
partes del mundo. En general, gasto en la educación
es una inversión más digna que lo de militar, y en resumen, si la educación
fuera mejor, el estado de Latinoamérica en todo sería mejor también.
En
contra de estas ideas, se cree que el estado de Latinoamérica es mucho mejor
que era en el pasado y que funcionan bien como existen ahora. También, se piensa
que la disminución del gasto militar sería malo porque los países necesitan
protegerse y ser poderosos. Además el proceso de mejora de la educación tomaría
mucho tiempo para ver resultados significativos. Aunque la implementación de
las democracias ha sido muy importante a la función y el futuro de estos
países, todavía hay espacio para mejorar la situación.
En
conclusión, los gobiernos necesitan hacer algunos cambios fundamentales para
mejorar los estados de los países. Latinoamérica tiene la habilidad de ser
un continente muy poderoso y exitoso, pero si continuara como es ahora, no
habría cambio significativo.
Preguntas:
1. ¿Hay
otras cosas que los gobiernos pueden hacer para mejorar los países? ¿Cuales son
algunos ejemplos?
2. ¿Estás
de acuerdo con la idea de disminuir el gasto militar para la educación? ¿Por
qué sí o no? ¿Crearía consecuencias malas?
Articulo:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151016_hay_festival_entrevista_oscar_arias_premio_nobel_paz_jcps
1. En adición de gastar más dinero en la educación, los gobiernos de paises latinoaméricanos pueden tomar acción para reducir el nivel de crimen, porque un país seguro es un país fuerte. También pueden invertir más dinero en proyectos que crearán trabajos bien pagados.
ResponderEliminar2. Sí, estoy de acuerdo con la idea disminuir el gasto militar para la educación porque un militar no va a hacer más fuerte la sociedad de un país. Para avanzar en el mundo y crear oportunidades por sus ciudadanos, un gobierno necesita enfatizar la educación primero, y entonces el militar.
1. Es verdad que hay otras cosas los gobiernos pueden hacer para mejorar sus países. Para demonstrar, creo que los gobiernos deben gastar más dinero en la infraestructura. Cuando un país gasta dinero en cosas así, se crean muchos trabajos y la economía mejoraré. Además, es importante que los gobiernos gasten dinero en la promoción de derechos humanos. En el pasado, cuando un gobierno ha declarado su apoyo a los derechos civiles, la seguridad y la calidad de vida de sus ciudadanos ha mejorado también.
ResponderEliminar2. Estoy de acuerdo con la idea de disminuir el gasto militar para la educación. Pienso que en el mundo moderno, la educación es más poderoso que la fuerza militar. Guerras son destructivas, y es dudoso que sean efectivas porque las resultas son poblaciones devastadas. Por otro lado, un aumenta en la educación pueden beneficiar la población total. Con la educación, hay más oportunidades y más avanzas en la sociedad (en la forma de los derechos humanos, la tecnología, la infraestructura). En realidad, la educación puede desarrollar una sociedad. Hay duda que, con más dinero dedicada a la educación que a las causas militares, vayan a encontrar muchas consecuencias.
Hola Isabella.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con tus ideas en este blog, especialmente con el propósito que las universidades deben crear programas de cambio con otros universidades y países- ¡es un gran manera a promover comunicación global y culturas diferentes!
Además a investir en la educación, creo que un importante acción que los gobiernos pueden tomar es investir en la infraestructura. Eso no solo crearía trabajos, pero también hacer los países más atractivos para turistas y empresas.
En nuestra mundo, realmente, no hay tantos guerras entres países como los siglos pasados, y la mayoría de la guerras son guerras civiles. Por eso, creo que no es necesario tener un presupuesto grande por el militar. Entonces, si, estoy de acuerdo con la idea de disminuir el gasto militar para la educación, porque la educación es el más importante cosa que una generación puede dar a su siguiente generación. Es posible que habría oposición, porque los soldados y personas militar podría perder su trabajo, pero podemos encontrar posiciones nuevos para ellos.
Yo pienso que otro cosas que los gobiernos pueden hacer para mejorar los países son, por ejemplo, hacer más comercios con otros países latinoamericanos y los EE.UU. Esto puede dar más oportunidades para trabaja y ingresos para el gobierno. Esos ingresos pueden ir a programas sociales que pueden ayudar las personas pobres en los países.
ResponderEliminarYo si estoy en acuerdo con la idea de disminuir el gasto militar para la educación. Esto es porque de dos razones. Primero, no hay necesario para gastar mucho en un militar en Latinoamérica por que los EE.UU. ya gasta tanto y tiene un interés en no dejando conflictos de militar a ocurrir. Segundo, gastando más en la educación crearía consecuencias buenas porque con más educación la economía se puede crecer. Y como no hay necesario para gastar mucho en un militar, gastando más en la educación solo puede ayudar.
Creo que hay más oportunidades que el gobierno pueden hacer como beneficios sociales. Aunque el gobierno no quiere disminuir el gasto militar, con un corte de costes el gobierno puede concentrarse en los problemas que el pueblo sufre de cada día. Además de educación el gobierno puede mejorar las vidas de los ciudadanos latinoamericanos para crear programas para los desempleos. Programas que benefician la infraestructura y empresas locales pueden ofrecer oportunidades a personas con ingresos bajos.
ResponderEliminarAunque hay otras soluciones, pienso que educación la más importante que todas. Si el gobierno ha disminuido el gasto militar para educación mejorará las vidas de los ciudadanos. Acceso de educación solo tiene consecuencias positivas. Educación puede disminuir desempleo en los países, desarrollar confianza en las habilidades de ciudadanos, y mejorar el sistema de universidades. Creo que las únicas consecuencias negativas son que personas del militar perderán sus trabajos.
1. Además de la educación y los militares, los gobiernos eliminarían la desigualdad de clases sociales. El rico se hace más rico y el pobre se vuelve aún más pobre. Los gobiernos necesitan crear más oportunidades para mejorar la calidad de vida en Latinoamérica, como el gobierno brasileño ha hecho con la Bolsa Familia.
ResponderEliminar2. Estoy de acuerdo con la idea de disminuir el gasto militar para la educación porque si los estudiantes aprenden sobre otros países y sus culturas y también apreciar las perspectivas y políticas de otros países, habría más paz en el mundo y no tendríamos que invertir en los militares. Quizás haya consecuencias malas, como si el uso de los fondos no está ejecutado en una manera eficiente o beneficiosa; sin embargo, lo más probable es que el aumento de fondos para la educación sea ventajoso para Latinoamérica y todo el mundo.